О деле Кирилла Серебренникова и священном треножнике искусства
paveleonov
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в О деле Кирилла Серебренникова и священном треножнике искусства
Оригинал взят у limonov_eduard в О деле Кирилла Серебренникова и священном треножнике искусства
В России и при царях самым распространённым преступлением было "казнокрадство", сейчас по-современному называемое "коррупция".Сколько чиновников на каторгу пошли,ой сколько ! И замечательная песня есть в исполнении Шаляпина :
"Её в грязи он подобрал, Чтоб всё достать ей, красть он стал..."

Это не только у нас, во многих странах Востока,да и Запада коррупция -явление широко распространённое.

Возле  искусства коррупция тоже любит прилепиться, поскольку искусство продаёт товары если и видимые, то плохо измеряемые.
Российские "творцы" дружно выступающие за невиновность бухгалтеров и свиты Кирилла Серебренникова,- ну простые люди с сознанием обывателей, плюс ещё и демагоги, с удовольствием орущие "руки прочь от священного искусства, не колеблите наш треножник!"

Ещё и плевать можно на ваш треножник потому что священность его не убедительна и второстепенна.

Вообще же я глубоко убеждён, что искусство нужно гнать и преследовать, тогда оно станет интересным. Нужно прижать творца, надавить на него.
Я, кстати, едва ли не лучшие мои книги написал в тюрьме "Лефортово".
Если искусство не гнать,не преследовать, то оно будет не рыба ни мясо- скучнота серая будет.

Искусству лень и жир противопоказаны. Ему нужна атмосфера трагедии.
Искусство должно кипеть, а не по коктейлям московским расхаживать, в модных штанах.

В чьей жизни нету трагедии - тот пустое место, а не творец. И перевернуть его треножник просто необходимо. Как дать ногой по треножнику !

Фотографии Вивиан Майер
paveleonov
Оригинал взят у jean_pol в Фотографии Вивиан Майер
В 2009 году агент по недвижимости Джон Малоф купил несколько коробок со склада хранения, принадлежавших неизвестно кому. В этих коробках он нашел около 100 000 негативов и непроявленных пленок. Когда он начал сканировать их, у него перехватило дыхание.
Негативы стали превращаться в великолепные фотографии, которые были сняты в 60-70-е годы. Они принадлежали Вивиан Майер.



Read more...Collapse )


10 действительно хороших идей, способных облегчить нам жизнь.
paveleonov
Оригинал взят у gurdrug в 10 действительно хороших идей, способных облегчить нам жизнь.
34i8tMmfJ9k
4DBm-FbHw3M
75vj58s02jc
1OuAknEXzao
371h4JEM9Hw
wHY9EQIS948
5FJ5ZYr_j-4
Ja7I5hiusFI
zXgdadH6W9Q
CnJj92pcX1A

</div>

Трепыхание капитализма или бегущая курица без головы
paveleonov
Оригинал взят у detonator666 в Трепыхание капитализма или бегущая курица без головы

Трепыхание капитализма или бегущая курица без головы

0Kвт, 27/06/2017 - 19:50 | Александр Запольскис (9 месяцев 3 недели)
Аватар пользователя Александр Запольскис

Воз­ни­ка­ет па­ра­докс - чем выше про­из­во­ди­тель­ность труда, тем меньше нужно ра­бот­ни­ков для ор­га­ни­за­ции про­из­вод­ства, но чем меньше ра­бот­ни­ков, тем еще меньше нужно про­из­во­дить, а значит дальше ра­бот­ни­ков тре­бу­ет­ся еще меньше... и так далее, до полной оста­нов­ки любого про­из­вод­ства как та­ко­во­го. Вот его то бан­ки­ры се­год­ня понять и не могут. Слиш­ком далеко все вы­хо­дит за рамки их ми­ро­вос­при­я­тия. Потому-то они все и про­дол­жа­ют дружно пред­ла­гать старые при­выч­ные ре­цеп­ты.

На днях пред­ста­ви­тель Банка Меж­ду­на­род­ных Рас­че­тов вы­сту­пил с лю­бо­пыт­ным за­яв­ле­ни­ем про то, что ми­ро­вая эко­но­ми­ка попала в 2008 в «мерт­вую петлю» циклов подъ­емов и крахов, и на­чав­ший­ся тогда кризис не за­кон­чил­ся.... Учи­ты­вая мас­штаб самого банка и спе­ци­фи­ку об­ла­сти его де­я­тель­но­сти, это не просто част­ное мнение какого-то столь же част­но­го лица, это по­зи­ция БМР в целом, от­ра­жа­ю­щая спе­ци­фи­ку по­ни­ма­ния им сути про­ис­хо­дя­ще­го. А так как по­доб­ные струк­ту­ры не су­ще­ству­ют в ва­ку­у­ме и могут себе поз­во­лить сколь­ко-нибудь су­ще­ствен­ных от­ли­чий во взгля­дах от "коллег по цеху", то со всем ос­но­ва­ни­ем можно за­явить, что таковы взгля­ды всего бан­ков­ско­го и кор­по­ра­тив­но­го со­об­ще­ства, опре­де­ля­ю­ще­го по­ли­ти­ку раз­ви­тия всего ка­пи­та­лиз­ма, как об­ще­ствен­но­го строя.
Про­бле­ма в том, что все они прин­ци­пи­аль­но оши­ба­ют­ся в ба­зо­вом им­пе­ра­ти­ве. По­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти труда еще силь­нее снизит пла­те­же­спо­соб­ность спроса, тем самым еще больше огра­ни­чи­вая мас­шта­бы воз­мож­но­го сбыта про­из­во­ди­мой про­дук­ции. Мак­си­ми­зи­ро­вать про­из­во­ди­тель­ность труда можно за счет полной замены людей ро­бо­та­ми, но кому потом про­да­вать товары, если 90% на­се­ле­ния будут яв­лять­ся без­ра­бот­ны­ми?
Судите сами. Пла­те­же­спо­соб­ность спроса опре­де­ля­ет­ся всего тремя ис­точ­ни­ка­ми: спро­сом со сто­ро­ны го­су­дар­ства; спро­сом со сто­ро­ны класса бо­га­тых; спро­сом со сто­ро­ны на­се­ле­ния. Бо­га­тых (сюда от­но­сят­ся вла­дель­цы биз­не­сов и на­след­ных со­сто­я­ний) се­год­ня в мире немно­го. При­мер­но 10 - 11%. Из них около 2% - так на­зы­ва­е­мые "оли­гар­хи", осталь­ные - "сред­ний класс". Со­вер­шен­но оче­вид­но, что даже их лак­ше­ри-спрос вы­тя­нуть всю эко­но­ми­ку в целом не в со­сто­я­нии. Го­су­дар­ствен­ный спрос фор­ми­ру­ет от силы 15 - 20% почти любого рынка. Причем везде, где с их по­мо­щью про­бу­ют сти­му­ли­ро­вать эко­но­ми­ку в рамках преж­ней модели, ре­зуль­тат вы­хо­дит пла­чев­ный. Чем больше доля гос­за­ка­за в со­во­куп­ном ВВП, тем более пла­чев­ным ока­зы­ва­ет­ся общее по­ло­же­ние в эко­но­ми­ке. На­при­мер, во Фран­ции доля го­су­дар­ства пре­вы­ша­ет 57%, но со­сто­я­ние эко­но­ми­ки оста­ет­ся таким же пла­чев­ным как у Италии (55%), Японии (40%), США (38%) или Руанды (29%). Гон­конг, с его 18%, имеет эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли лучше фран­цуз­ских. Впро­чем, это вовсе не значит, что гос­за­каз на эко­но­ми­ку не влияет вообще никак. Это значит, что сте­пень его спо­соб­но­сти ком­пен­си­ро­вать прин­ци­пи­аль­ный недо­ста­ток ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы хо­зяй­ство­ва­ния неуклон­но сни­жа­ет­ся и се­год­ня при­бли­зи­лась к почти ну­ле­вой от­мет­ке. Ис­клю­че­ния бывают (на­при­мер, кос­мо­нав­ти­ка), но они ло­каль­ны, потому кар­ти­ны в целом не опре­де­ля­ют. Таким об­ра­зом, свыше 3/4 пла­те­же­спо­соб­но­сти всего рынка обес­пе­чи­ва­ют про­стые люди, доход ко­то­рых фор­ми­ру­ет­ся из обыч­ной зар­пла­ты. И вот с этого места на­чи­на­ет­ся про­бле­ма.
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account