Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Учёные сравнили кофе и чай по девяти параметрам

Оригинал взят у jean_pol в Учёные сравнили кофе и чай по девяти параметрам
Hа американском сайте о здоровье разметили инфографику с содержанием полезных веществ в двух чашках кофе и двух чашках чая.

Учёные сравнили кофе и чай по девяти параметрам

Учёные сравнили кофе и чай по девяти параметрам

сhttp://www.factroom.

источник

Теория светлого пятна впереди

Оригинал взят у linklj в Теория светлого пятна впереди
Теория светлого пятна впереди
«Сегодня вам будет хорошо, если что-то хорошее вас ждет завтра» Жванецкий
В юности я прочитал полное собрание сочинений Антона Макаренко и с тех пор старался не пропустить ни одного репортажа об этом удивительном человеке. Сейчас я уже не скажу, в каком из текстов я прочёл о его «теории светлого пятна», но главные произведения Макаренко пропитаны этой идеей. Особенно ярко она звучит в его романе «Флаги на башне». Вот две цитаты из него: Collapse )


Российские ученые создали эффективный магнитоуправляемый препарат для расщепления тромбов

Оригинал взят у gurdrug Российские ученые создали эффективный магнитоуправляемый препарат для расщепления тромбов

До 60% летальных исходов среди пациентов в России приходится на инфаркт и инсульт — два наиболее опасных тромботических состояния, связанных с закупоркой сосудов.

Ученые Санкт-Петербургского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) вместе с Санкт-Петербургской городской Мариинской больницей разработали магнитоуправляемый препарат для лечения тромбоза на основе магнетитовой матрицы с заключенным внутрь тромболитическим ферментом.

Раствор наночастиц препарата, сфокусированный в месте образования тромба с помощью магнитного поля, может расщеплять сгустки крови до 4 тысяч раз эффективнее, чем существующие аналоги. Исследование ученых опубликовано в журнале Scientific Reports.

«Ученые создали материал, благодаря которому доставка фермента для расщепления тромба станет направленной и безопасной для организма, что позволит снизить дозу лекарства в десятки раз и избежать множества побочных эффектов», — говорится в пресс-релизе.

Collapse )

Боги-звери — генетический эксперимент инопланетян?

Оригинал взят у didgest в Боги-звери — генетический эксперимент инопланетян?
Оригинал взят у magura_magu в Боги-звери — генетический эксперимент инопланетян?


Изображений богов с головами зверей и человеческими телами встречаются у разных народов. Не исключено, что эти существа — плод генетических экспериментов инопланетян.



Совместной австрало-американской экспедицией, изучавшей наскальные рисунки первобытных людей, в Австралии и Южной Африке недавно было обнаружено более пяти тысяч изображений каменного века, среди которых встречаются наброски полулюдей-полуживотных: с туловищем коня и головой человека или с головой быка и человеческим торсом. Рисунки этих неведомых созданий сделаны не менее, чем 32 тысяч лет назад.
Collapse )

5 фактов об озарении, теории задачного пространства и незакрытом гештальте

Оригинал взят у linklj в 5 фактов об озарении, теории задачного пространства и незакрытом гештальте
Оригинал взят у manydays в 5 фактов об озарении, теории задачного пространства и незакрытом гештальте
Инсайт очень узнаваем. Это один из немногих психологических процессов, который достаточно прост в описании. Если спросить людей в любой аудитории, было ли у них когда-либо яркое ага-переживание в ходе решения задач, то примерно 90% поднимают руку, говоря, что это случается нечасто, но если случается, то это помогает решить какую-либо трудную задачу.

1. Этапы решения мыслительных задач Пуанкаре ― Уоллеса

Когда человек сталкивается с задачей, то обычно он проходит несколько этапов в процессе решения. Сами этапы решения мыслительных задач были описаны французским математиком Пуанкаре. Он опубликовал свою работу по-французски в 1910 году. Американский психолог Уоллес пересказал его работу по-английски в 1926 году со ссылкой на первоисточник. С тех пор он и считается автором этой идеи, хотя Пуанкаре все сделал на 15 лет раньше, причем великий математик смог обнаружить эти этапы прямо на себе.

Первый этап (этап подготовки) начинается, когда вы знакомитесь с задачей. Вы пытаетесь применить к ней известные вам способы решения, прилагаете какие-то усилия. Если задачка несложная или же у вас в памяти есть метод ее решения, вы с ней справляетесь, и дальше вы переходите сразу на четвертый этап (этап проверки), после чего все заканчивается.

Однако если задача не поддается, то начинается самое интересное и важное для психолога. Вы постепенно переползаете на второй этап, который обычно является самым длинным по продолжительности. Этот этап называется «инкубация» ― по-русски ближе всего к сути дела «созревание». Вы можете сознательно работать над задачей или же нет. Но считается, что на этом этапе, даже когда вы не трогаете задачу, не вспоминаете о ней, она уходит в неосознаваемые пласты психики и что какая-то работа над ней там продолжается все равно. Инкубация не требует постоянного внимания к задаче. Если вы долго работаете со сложной задачей, то, время от времени возвращаясь к ней и не находя правильного решения, вы все равно выясняете, как много вы про нее узнали в тот момент, когда формально ею вообще не занимались. Время от времени этап инкубации сменяется яркими, очень узнаваемыми переживаниями. В европейских языках их чаще всего называют ага-переживаниями. «Ага! Я понял! Вот оно!» ― это и есть инсайт. Третий этап решения ― это озарение. В этот момент вам становится понятно, как решается задача. И если вы поняли, вы переходите на четвертый этап ― этап проверки того, что у вас получилось.

Инсайт очень узнаваемый процесс, но совершенно необязательно правильный. То есть неверные решения также могут происходить в форме инсайта. Более того, они могут быть ничуть не менее яркими и ничуть не менее красивыми и запоминающимися.

2. Исследование инсайта

Для феномена инсайта психологи ищут объяснение того, как сочетаются между собой, с одной стороны, отыскание ответа (ведь инсайт связан с отысканием ответа, пусть иногда и неправильного), а с другой стороны, такая сила эмоции. И первое, очень известное объяснение дали психологи, которые назывались гештальтисты. В 10–30-е годы XX столетия они создали сильную психологическую школу. «Гештальт» в переводе на русский означает «образ», «структура», «целостная форма». Когда задача не решена, то, по мнению этих ученых, у вас в сознании возникает еще не замкнутый гештальт. Это напряженная система, которая толкает вас к тому, чтобы найти способ преодолеть этот разрыв, лакуну, противоречие. Тот момент, когда гештальт замыкается, то есть вы находите какой-то ключик к решению задачи, и переживается как инсайт. Вы находите вариант решения, и этот момент может сопровождаться очень яркими эмоциями.

Понятное дело, что такое объяснение долго не продержалось. Самые разные ученые стали показывать, что, во-первых, есть разные задачи (некоторые вообще не требуют инсайта), во-вторых, есть разные варианты того, как происходит инсайт. Настоящие дебаты на эту тему начались с 80-х годов XX столетия, когда группа психологов, придерживающихся противоположной точки зрения (того, что инсайта не существует), продемонстрировала прямые экспериментальные опровержения существования инсайта.

3. Теория задачного пространства Ньюэлла и Саймона

Альтернативная точка зрения опирается на ныне наиболее популярную в этой области теорию ― теорию задачного пространства А. Ньюэлла и Г. Саймона (problem-space theory; Newell, Simon, 1972), которая в своих ранних вариантах утверждала, что инсайт ― это просто ошибка, скажем, вашего переживания. Другими словами, за инсайтом нет никакого объективного содержания. И первый эксперимент, который пытался прямо опровергнуть этот феномен, провели Р. Вейсберг и Дж. Альба в 1981 году. В задачке, которая в обычных условиях решается инсайтно, они пытались прямо подсказать испытуемым некоторый ключевой, с их точки зрения, элемент решения. По их идее, появление этого элемента должно было замкнуть гештальт и привести к инсайту. Но выяснилось, что такая словесная подсказка почти никак не влияет на появление озарения: прямое указание на ключевой элемент не ведет к успеху. Значит, инсайт ― просто субъективная ошибка, а в реальности его не существует. В ответ на этот вывод появилась волна работ сторонников инсайта, которые разными способами пытались показать, что озарение в ходе решения ― это реальность.



4. Эксперимент с решением задач путем инсайта

В нашей лаборатории мы также экспериментально изучаем инсайт и связанные с ним явления. Одна из последних работ была устроена следующим образом: мы использовали очень важный и сложный феномен, который называется «перенос» ― это использование найденного способа решения задачи №1 при решении следующей, в каком-то отношении сходной с ней задачи №2.

Итак, во время нашего эксперимента мы даем испытуемым первую инсайтную задачу, а затем, не давая ее решить до конца, подсовываем им вторую ― попроще. Группа №1 имеет 5 попыток решения первой задачи, группа №2 имеет 8 попыток, группа №3 ― 10 попыток, группа №4 ― 15 попыток. Еще раз подчеркиваю, ни один человек из этих групп не успевает решить первую задачу. Те, кто решает, выкидываются из выборки. И дальше мы смотрим, как продвижение в первой задаче (у нас это количество проб) повлияет на успешность решения второй. Чудо заключается в следующем: группы №1 и №2 оказываются значительно менее эффективными во второй задачке, чем группы три и четыре. То есть еще не решенная первая задачка дает людям возможность что-то понять и перенести это знание на вторую. И это понимание происходит в среднем после восьмой пробы. Слово «перенос» ключевое в данном случае, поскольку еще одно определение инсайта заключается в том, что после того, как вы решили задачу инсайтным путем, на все похожие задачи вы можете перенести найденный способ решения. Получается, что в данном случае мы видим, что инсайт случается.

5. Пошаговое решение задач

Дискуссии вокруг инсайта заставляют нас разобраться в вопросе, можно ли сложные задачи решать без инсайта, то есть двигаясь step by step. Многие психологи и математики (скажем, специалисты по искусственному интеллекту) уверяют нас, что это возможно, поскольку большая часть всех проблемных ситуаций решается именно последовательным рассуждением. Альтернатива, которую мы защищаем, состоит в том, что в процессе решения есть резкие «скачки» ― репрезентация задачи изменяется не пошагово маленькими «порциями», а взрывообразно большими сегментами или даже целиком. Это, собственно, и есть инсайт. С точки зрения психологического знания второй вариант кажется более вероятным. Это не значит, что нет задач, где нельзя решить все пошагово. Но это, скорее, относится к несложным задачкам, где вы действительно видите и начало, и конец вашего пути и можете вполне эффективным образом варьировать варианты поиска нужных шагов. В настоящих сложных задачах и уж тем более в слабоструктурированных проблемах более вероятен другой путь: вы шарите рукой в темноте и иногда что-то находите непонятное, иногда ничего не находите. Сама метафора поиска бриллиантов в темноте вполне популярна у психологов мышления. В некоторые моменты что-то происходит, и вы начинаете видеть связь частей целого, структуру задачи. Этот момент и называют инсайтом. И вот эти резкие переломы, изменения и есть самое заметное проявление процесса решения сложных задач, которое интересно и простым людям, и психологам мышления.

По материалам Постнауки.

Выжимки и некоторые комментарии из критического обзора Общей теории систем Берталанфи

Оригинал взят у beyparazitov в Выжимки и некоторые комментарии из критического обзора Общей теории систем Берталанфи


В классической науке не используются такие понятия, как направленность, организация. Классическая наука занимается в основном по методу «причина-следствие», в лучшем случае с несколькими переменными (классическая механика). Для теоретического решения вопросов в экономике, социальных и других науках необходимо принимать в расчет много переменных.

Экономическая модель свободной конкуренции является отображением биологической модели Дарвина о борьбе за существование и выживании наиболее приспособленных особей. Такие модели до сих пор рассматривают зачастую только с механистической точки зрения. Им приписывают машиноподобное устройство, основанное на фиксированном порядке причин и следствий. Их рассматривают как механизм, поддерживающий свое состояние с минимальными издержками. Социально-экономическая модель рассматривается преимущественно как реагирующая система.

Важная роль отводится аналогии. Collapse )

"Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык..."

Оригинал взят у rozenbum в "Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык..."
Оригинал взят у maratson в "Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык..."
Оригинал взят у sergey_mazanov в "Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык..."
Что такое палимпсест? Когда в русском языке появились пробелы? Почему родиной славян считают берега Дуная? Обо все этом и многом другом можно узнать в одном из самых уникальных музеев Волгограда - музее русского языка им. академика Трубачева.
Расположенный в небольшой комнате музей знакомит с историей русской письменности, с волгоградцами, посвятившими себя изучению одного из сложнейших языков мира - русского.
Collapse )

Афтар выпей йоду!, или Записки радиоактивного идийода

Оригинал взят у linklj в Афтар выпей йоду!, или Записки радиоактивного идийода
Оригинал взят у demian123 в Афтар выпей йоду!, или Записки радиоактивного идийода
Поскольку афтару дадут скоро опробовать из меню Менделеева то, чего раньше бы и в рот не взял, - а на второе подадут отборнейший чернобыльский радиоактивный йод, придумалось ему, гурману-демьяну, надысь – название для будущего отчёта:

Афтар выпей йоду!, или Записки радиоактивного идийода

Подотчйодные главки:

Вступление:
Приехал Жрец. Знаменитый бомбейский брамин-йод. Внук Крепыша, любимец Рабиндраната Тагора. Отлйод – точно по расписанию.

Кто сам куйод своё счастье – тот пйод с умом.

Слйод юных слйодопытов: «Мы за Пусси Рйод!»

Космополиты безйодные: «Коммунисты, вперйод!, – испытывать гнйод самодержавия.».

Пйод – но с умом (2-й раз): «Ну, за зимний подйодный лов!.».

А мйоду и вовсе не надо.

Весна идйод.

Не влезай: убйод!

Она идйод во всей красе.

Рыба гнийод с головы.

Йодль – это песня: «Льйод ли тёплый дождь, / падайод ли снег...», - ла-ла-ла-ла / ла-ла-ла-ла / ла-ла-ла ла-ла!..

Едет князь в полйодье.

Как дед Мазай в полойодье.

Как подйодная лодка в степях Украины.

Снуйод муравьйод, длинным носом трясйод. Мурашек пасйод.

Йод его мать: душа пойод!

Выпьем на йод ноги!

С Новым йодом!